Я спросила потому, что я никогда не видел словарь на этом сайте, и не знал, что он существовал. После того, как вы упомянули, я искал его, но я не видел его; и я просил вас, чтобы проверить. Я нашла его, Спасибо. @Маркус.АР - получает мой голос. я согласен насчет книг (чистый) ученых Нагарджуна. Они часто более сложным и бесполезным, если не на самом деле непонимающий. Но хороших книг на две истины, недвойственность и т. д. было бы совершенно жизненно важным для ученого или философа, прибывающих в буддизм, так как это путь в учение к ученым. Чтобы сделать формальной философии не требуется полного понимания. Я чувствую, что надеяться можно только на академической философии, чтобы обрести понимание Нагарджуна но это не должны быть понимание и знакомство, что буддист захочет. . Если вы нажмете на иконку с тремя горизонтальными полосками в левом верхнем углу экрана на центральной Сутта это вызывает падение бар на язык. Пали первый из перечисленных языков. "Paraloka" означает "другой мир", а не "Соседний мир". Нет никакого оправдания для искажаете то, что Будда учил с помощью ложного перевода. Садху! Но поскольку до сих пор paramatha, это важно в повседневной жизни и является для них предметом для сила (Виная). Убийство не имеет ничего общего с верой в жизнь после смерти. Это как сказать "люди, которые пьют воду изнасилование женщин" :) Ну, я думаю, что прошлые жизни-это овеществление. И я думаю, что заслуга тоже овеществления. Но были, конечно, причины в прошлых жизнях, которые способствовали к просветлению Будды. Желание продолжить не пути мира или какой-то традиции, но интуитивное езды, чтобы найти истину сам, был там какое-то время... наверное, не менее ~1000 лет, насколько я могу видеть - сколько жизней это? У вас есть ссылка на Палийский вариант? Я уже пролистывал эту. Я ищу полный *Peṭakopadesa* но спасибо за уведомление о том, что конкретные *Натти* глава. Это очень поучительно об их сходстве & различий. Алмазная сутра выражает это в нескольких местах. Я интересно, если есть лучшее слово для подобных "экстремальных positionlessness"? Я думаю, если бы было, мы бы просто ударить по голове и сказать: "**и это не что либо!**" Может быть, лучше, что двери остаются невидимыми. Вы владеете твердой копии книги, которые вы копируете ... это ваше печатном виде? Я уверен, что Сократ никогда не говорил о "карме". У вас есть источник? Ах, хорошо, я более четко понять ваш запрос. Да, цель всегда одна: конец страдания. Даже если мы страдаем во сне, мы хотим, чтобы это прошло. Если мы счастливы во сне, мы хотим, чтобы это длилось, но все меняется, и нет никакой твердую почву под ногами. Это нормально! Вы, возможно, более чувствительны, чем средний персонаж так подружиться всех существ, когда это возможно. Пожалуйста, проверьте Метта сутра! =) Я не уверен, я согласен с примером по математике; математика не может быть эмпирической и intuitonal, но чисто логически и знаний-прогрессивный, и в отношении упражнений и т. д. Как мы знаем, что Дхарма-это наоборот - это искусство отпускать. Например, с точки зрения Махаяны, Арья (Арахат) это человек придумал как совершенно не концептуальным и, следовательно, интуитивное познание Четырех Благородных Истин. Так что, я думаю, Четыре Благородные Истины надо понимать intelelctually, но нам действительно нужно больше? Спасибо большое за ваше предложение, к сожалению я не могу принять 1 Ответ здесь :( Привет, ребята, Спасибо за ответы, ценю это. Я думал над этим вопросом довольно долго. Есть моменты, где чувства других людей станут очевидными для нас. Это любыми способами тоже часть прогресса правильная практика? Эти чувства также могут дать нам направления в нашей повседневной жизни. Мы можем слушать эти чувства? Ладно, но ты не в малейшей степени адресован мой фактический вопрос, который находится около статуи **размеры**. я нахожусь в поиске объяснения, почему и за счет чего вещи возникают в цепи зависимого возникновения. однако ваш ответ, по крайней мере, дал мне путь, где искать Это была неделя, как я вернулся из ретрита Випассана и плавающий/перемещения чувство, пока там вместе с боли в шее и спине. Трудно спать, потому что когда я закрываю глаза, он чувствует, как я нахожусь на лодке. Это похоже на головокружение. Я подумываю к врачу, поскольку кажется, что некоторые травмы/травмы в шее или что-то связанное с внутренним ухом. Там его назвать, ее индуизм. в то время как номера из вышеперечисленных ответов не подходит я не могу понять, почему этот ответ, который делает сервисом вопросы и ответы, это правда, +1. "Есть ли еще концептуализации в рамках просвещения (с трансцендентальностью виджняна) утверждал о", ИМО, это там-для просветления свободна от всех помех, поэтому можно вернуться назад и вперед свободно, быть пойманным или же быть свободным. Есть такой термин для Будд, 遊戲(игра)神通(?)自在(бесплатно). В любом случае, поэтому, это своего рода политика, что если вы хотите узнать больше о "школе Б учение-х", то вы должны, как правило, школьный б о том, что ... школу б лучше сообщил о том, что ... и ответы об учении X должен быть, исходя из, школьной точки зрения. И если вы хотите адресовать свой вопрос к членам школу, вы должны спросить их об учения школы по. О, это так очень верно! хм, Да, хороший момент. да ладно Каждая мысль с влечение, отвращение и неведение-это плохая карма. Неправильный взгляд-это невежество. Это будет справедливо и для других ситуаций. Но не в этом сценарии, если брать полную картину с учетом. Потому что то, что предлагается в качестве альтернативы необходимо поощрять отказаться от прежней цели. Обнадеживает одно махнуть на что-то такое же, как и обескураживает :) Бханте, это часто приходится слышать, что, я не говорю, что это обязательно правильно, кстати, именно поэтому я снимаю вопрос! Не стесняйтесь, чтобы бросить вызов этому предположению, я ценю это. Спасибо,ChrisW. Я твердо верю в простоту без умалении или необходимость кандидат в буддологию. Я согласен, что ответа на мой вопрос нет. Я не уверен, как вы можете сказать, что вы знаете у тебя есть я (даже зная, что это иллюзорный), но не знать *существо* самостоятельно? Кажется, "осознание себя" - это единственное, что можно сказать о самости. Не сознавая, что он делает, нет. Я не уверен, что вы бы пройти поворот под этот критерий. Напротив, "зная, что вы делаете" означает, что вы можете ответить на вопросы о том, почему вы это сделали. Shrdlu могла сделать это. Наблюдатель, по сути, похожа на друга, который сидит там, осознавая, что вы делаете. Выше очень много для буддийские монастыри в Шри-Ланке, и не обязательно универсал. Лучше спросить у человека, часто встречающееся в частности Буддийский институт. Нет нет, это очень полезно, но как вы все лучше и лучше, маркировка становится все более и более тонкие, и вы видите многие другие вещи, которые более важны, чем для прикрепления этикеток, а затем даже вещи, которые более важны, чем дыхание. Продолжайте обозначать, но все время обращал внимание. Когда ваши крылья начинают расти, вы не нужны колеса.

.

Мне интересно, какое противоядие к одиночеству>

Будьте внимательны и держите внимание на своем дыхании.

Я использую социальные медиа довольно часто>

Если вы расследуете Дхаммы и обсуждение Дхаммы это нормально.

Каковы вещи, которые вызывают одиночество и усугубляют его? >

Беспорядки